观察者网评韦世豪风波:足球冲突的怒火,别成地域黑与网暴的口子

  说起来,足坛对身份歧视的容忍度,向来是零。2011年利物浦对阵曼联的双红会,苏亚雷斯冲着埃弗拉蹦出的那句肤色歧视的脏话,至今还是种族歧视的经典案例——英足总直接给出禁赛8场、罚款4万镑的重罚,没半点含糊。后来2024年6月,热刺中场本坦库尔在乌拉圭电视台采访时说“亚洲人都长得差不多”,即便事后和孙兴慜在社交平台和解,英足总还是认定这是种族歧视的严重违规,禁赛7场加罚10万英镑。

  回到咱们这儿,中足联的纪律准则写得明明白白:球员要是做了带攻击性、侮辱性的语言或手势,至少要停赛2场、罚款2万。照这规则,韦世豪这事儿,大概率要追加处罚,少说禁赛3场——这意味着哪怕成都蓉城拿了冠军,他也没法当队长和队友一起庆祝。

  其实这根线不难找——规则没要求球员被骂时当圣人,回骂两句不算啥,但绝不能拿一个符号,把整个省份拖进自己和个别球迷的恩怨里。他那句“就这么喜欢盯着我,哪年不罚我?同样的事情就盯着我?可以,来呗!”,倒也透出点不服气,但这火气发错了地方。

  翻下韦世豪这两年的罚单,倒也不是没迹可循:2023年7月中超那场,替补席上他对着裁判马宁骂骂咧咧,红牌罚下后还朝裁判鼓掌,指着人“输出”,最后被禁赛6场罚了6万;同年11月亚冠,拼抢时拉拽对手不说,人倒地了还顶人家脸,球队少打一人直接被逆转;2024年7月那场,背后踢倒邓涵文,三天后又被追加禁4场罚4万,认定是暴力行为。就连之前的“井盖”骂战,也不是第一次闹得沸沸扬扬——2023年5月他和网友对骂时,说过“井盖也能说话了”“满口大葱味,难怪那么臭”这类话,惹得球迷不满。

  截至目前,足协的正式处罚文件还没出来,那个圆形手势被指地域歧视,韦世豪也没公开说明,一切都还在“疑似”和“被指”的状态。对了,中足联这轮可没双标:去年8月武汉三镇主场对阵天津津门虎的比赛,工作人员对客队球迷做侮辱手势,部分主队球迷围堵客队大巴,结果俱乐部被通报加罚6万,看台空了一场,赛区也被罚2万——球员的手势、球迷的辱骂、围堵大巴,各算各的账,不存在谁错了就抵消谁的错。

  说到底,这场风波真正该聊的,其实是愤怒的边界在哪?对韦世豪来说,那个圆形手势踩了线,别把个人恩怨扯进整个地域;对球迷来说,骂球员归骂,别扯人家家人。职业足球本来就充满对抗,甚至默许球员被挑衅后回嘴,只要在限度内。但地域歧视和网暴,绝不能有,“足球文化”和“情绪上头”,都成不了借口。

热点新闻更多 >